[想法]如何建立氣氛？

　　對 TRPG 來說，氣氛是個重要的問題，因為這關係到團員的感受。不過對帶團者來說也是一樣的，團員本身的反應有時對氣氛也影響甚劇。帶團者當然是掌握氣氛的核心，但團員的影響也絕對是相當深遠的。不然我們可以想像一下，在一個很感人的場景下，某個玩家忽然場外地說了個笑話，那不是把氣氛都破壞掉了嗎？更別說由帶團者本人來講這個笑話了。我舉 命運之輪第十一話中的場景為例：

雅維：嗯，我將淚水拭去，然後站了起來，似乎是試著笑了笑，說：「我們先回村子吧」
星晨：嗯，我站了起來，讓夜影向天際飛去。
諾翡安：雅維說的時候我應該沒什麼太大的反應，不過大家走的時候我就跟著。而在走之前，我會先回頭看石像一眼。
克里斯：我應該會邊走邊回望吧。

＊ＤＭ：三步一回首……五步扭到頭。
＊眾人：氣氛！！！！！不要亂做這種場外啊！！！！！
＊雅　維：我的情緒……！
＊克里斯：我們的感覺通通都沒了……

　　是的，那個ＤＭ就是我，多虧了我作出這種場外，把整個氣氛破壞掉了。總之，在氣氛這方面，帶團者的影響是最直接的。而透過這個影響，也可以限制團員在某個氣氛內，讓團員能幫助這個氣氛。剛剛團員說笑話是反例，那我在如何建立深層人物（二）中舉個悠葉的例子就是正例，她的哀痛幫助了整個場面的氣氛，當時我們要錄音還要把錄音筆拿到她前面，因為她的聲音已經氣若遊絲了。

　　好，那麼如何建立氣氛？這有間接和直接兩種。直接的部分是團員直接的感官接觸，而間接的則是劇情的深層結構。前者能給予團員強烈的感覺，但真正有說服力的是後者。這邊先講前者。

　　直接建立氣氛的方式有下面幾種：

• 描寫
  
  描寫，指的就是對場景、人物、動作的敘述，其中又包括幾個部分：
  
  一、科白。這邊的科白不只是帶團者所扮演的角色的動作，更重要的是帶團者本身的動作、口氣。如果角色說出很感人的話，但帶團者卻口齒不清、結結巴巴，或是講得很冷血，那效果就會打折扣。在科白方面，我覺得帶團者一定要逼自己不要不好意思，如果別人因為你扮女生（女生扮男生比較不要遭人取笑）而恥笑你，那是他的錯，不是你的。
  
  也許有人會說，我天生就對科白沒輒。我暫時還不討論這個問題。如果我有什麼建議，我會在以後的文章中提，因為這邊只是說明有哪些要素。
  
  二、文學性。倒也不是說要描述得多美，但是不可以不去描述，詳盡的描述總是能增加真實感。而且文學性指的不只是描述的句子本身，還有整個段落的結構。譬如說，某個角色死了，然後你說「這時，一滴雨打在她的臉上。接著兩滴、三滴。天空就這樣下起了雨。」對於雨，我們並沒有敘述得多美，但是雨之為物，本就令人感傷，就好像秋天蕭瑟的空氣、清薄的陰天、霜紅的落葉，我們在這時額外地敘述一下旁邊的情景，可以增加此一場面的厚度。
  
  三、節奏感。這點其實有點算是文學性的部分，但我還是決定單獨提出來講。帶團者對於節奏緩急的掌控也是很重要的。譬如說是很緊張的氣氛，卻花了一堆時間在敘述這個、敘述那個，那氣氛就鬆弛了。但也不必然全是如此，在很緊張的情況下也可以大量描述，不過應該集中在單一對象上。譬如說，某個新角色出場，那多花點時間描述他的出場裝扮、行動，反而能將團員心理的焦點聚集在他上面。
  


• 音樂
  
  單純就效力來說的話，音樂說不定這些要素中最強的一項。在ひぐらしのなく頃に的動畫中，第 26 話的最後決鬥給人的張力明顯不足，所以有人就幫它配上了原作的音樂，結果熱血感完全出來了。這並不只是我的觀點，各位可以看看 PTT 的推文，這可是公認的。換了音樂，情緒就完全不同，這不就是在說明音樂的感染力嗎？
  
  音樂不只是作為背景，同時也可以是一個主題，也可以具有文學性，譬如說跟文學性的敘述搭配。上面我不是舉了個例子？「這時，一滴雨打在她的臉上。接著兩滴、三滴。天空就這樣下起了雨。」在這樣說之後，響起這個音樂你覺得如何？
  
  
  
  但正如剛剛所說，換了音樂就情緒完全不同。那個換成這個音樂你覺得如何？
  
  
  
  至於如何使用，就完全交給你自己搭配了。也許有人會說自己聽的音樂不夠多，不擅長使用音樂，雖然我有些建議，但因為不是本文的重點，所以還是暫時壓下不提。
  


• 圖畫
  
  除了人物外，為重點場面畫圖，也會增加團員的感觸。這是有我的實際經驗作證的。在流浪的騎士團中，花雪為了保護大家獨自撐著，最後在她死前，我畫了團員角色們看到她的最後一面。
  
  下面是證詞：
  

  瑟曲說：
  嗯，昨天夜裡兩點多，瀟湘在msn上跟我哭訴，
  說他要收掉某人圖畫不好。
  可是我要說啊，那張花雪畫得明明很成功！
  但看了超想哭的，而且還不忍心再多看任何一眼....Q_Q
  

  威利斯說：
  真的真的，我覺得超級有感覺的，
  剛拿出來的時候我真的眼睛已經溼溼的了，
  然後後來忍不住想看花雪最後一眼，
  真的差點哭了Q_Q
  真的畫的很棒！真的真的！

  可見這是有效的。而且我要說，我並不是什麼一等一的畫手，所以只要有中等的水準，就可以幫助團員建立情緒。

　　這些部分是直接建立氣氛的，那間接的呢？正如上面所說，是劇情的深層結構。這是個很不好說明的東西，不過大體上來說，就是讓事情變成如此的原因。對於結果，如果團員角色不知道原因，那是沒有說服力的。作為帶團者，你很知道前因後果，你可能會為你創造出來的場景感動，但團員未必。你必須讓團員知道前因後果，團員才會被引導到你所期望的氣氛之中。

　　間接的這部分，說起來正是氣氛的原因，是帶團者需要這個氣氛的背景。但是團員必須知道背景，才能接受氣氛，所以我的建議是盡量給予詳盡的情報好讓團員能瞭解其背景，並接受相應的氣氛。如果無法給予情報，那不如將原來預設的氣氛淡化掉，因為有時團員並不覺得哀傷，但氣氛硬是哀傷下去，可能會讓團員覺得滑稽。

　　最後講到團員這部分。我一直認為，一個團的團員最好在某一部分有相似的傾向。如果大家都是願意接受氣氛感染的，而帶團者也願意製造氣氛，那是最好的。但是如果團員沒這個意思，而帶團者這樣做了，那可能是自討沒趣。如果團員普遍有這個意思，但一兩位沒有，也不願意配合，那可能那一兩位就不適合這個團。總之，如果帶團者有意朝這個方向發展，那最好要確定團員有配合的意願。除此之外我不會多說什麼，因為好團員難求，這是靠機緣的，而我很慶幸我目的遇到過的許多都是好團員。