從這篇文章開始，我想淺談一些帶團中音樂的部分。因為是淺談，所以某些部分可能還會在其他文章更進一步地討論。
事實上，迄今為止，我也發表過幾篇關於音樂的文章了。但可能有人會疑惑：為什麼我們需要用到音樂？有人可以會想，當然，有音樂是不錯？但音樂能多重要，以致於我花了這麼多篇去說明它？說起來，還是把重心放回到劇情、角色上比較妥當不是嗎？對此，我的回應是，這完全要看你是個怎麼樣的玩家或帶團者。對某些人來說，音樂是不重要的。可以有，但沒有就算了，也不會說特別努力去篩選音樂，用在適合的場景。但有些人──重視情境營造的人──可能就會認真地去看待音樂。這不是說，不重視音樂的人就不認真塑造情境，而是音樂對於情境的塑造，有著絕對的效力。
怎麼說呢？我們可以從兩個層面來看：（一）有音樂和無音樂的差別；（二）有效地使用音樂和無益地使用音樂的差別。
不過第一個層面是很難說明的，因為我無法舉出任何明顯地不使用音樂的具體表演。所以我只能這樣說，請各位試著想像一下：把你所看過的動畫、電影、舞台劇所有的音樂全部抽掉，藉著想像一下來感受兩者的不同。
當然，我相信確實有無聲的表演，但我在無聲、音效、一小段音樂中也說過，有時無聲也是一種音樂性的表現方式，各位可以去想看看那是單純的無聲，還是站在聽覺立場去設計的無聲。我在這邊與「有音樂」對比的，是無關設計的單純的無聲，所以我才說，一切有背景音樂的作品，將其音樂抽掉並與原來情況比較，因為原來的情況勢必不打算刻意以聽覺立場來設計無聲的狀況。如此一來，就可以比較出有音樂和無音樂對於情境塑造之差異了。
至於有效地使用音樂和無效地使用音樂，其實並不是很好找例子。不過很巧地，我剛好看過一個例子，而且有影音檔可以提供給各位參考。動畫ひぐらしのなく頃に，第26話用的音樂實在是太令人不滿了，以致於有人幫它配上了原作的音樂。現在，可以請各位比較一下這兩者的差別。
這是原作的版本，請從這個的3:20：
看到這個的3:10：
然後這個是重新配上配樂的版本，相同的部分大概到6:20：
相信其中的差別非常明顯。我說明這兩個層面，只是想說明音樂的效力。在第一個層面，雖然我沒有舉任何實際例子，但我相信大家應該都能比較出其中的不同。在第二個層面，則明顯地說明，不同的音樂將會帶出全然不同的氣氛。而這正是我覺得音樂能給 TRPG 的幫助。TRPG 是極需要氣氛的遊戲，或者說，參與 TRPG 本就是在追求某種氣氛。而音樂正是能有效達成這點的工具。
就我個人的經驗來說，音樂能夠填補帶團者的不足。如果帶團者的口吻不能帶來一定的張力，那麼音樂可以幫忙（我以後會說明，在我的經驗中，哪些音樂最具有張力效果）；如果帶團者成功地帶出氣氛，那音樂可以幫它更上一層樓。
在流浪的騎士團中，團員 gyouzen 是第一次（應該是吧）跑有音樂的團，後來她說第一話卡爾瑪與御劍師之戰和堡壘降臨給她很大的興奮，而這種感覺正是音樂造成的。更別說後來維洛絲．席雷初出場時，有多少人被她的音樂煞到。
各位帶團者，你們想要帶給你們的團員更大的興奮感嗎？如果你們想，那為什麼不這樣做？音樂將會是非常好的幫手，甚至可以讓我們事半而功倍，這就是為什麼我們要用音樂的理由。有些帶團者已經用得很好了，那相信已經不用我多說什麼，但也許有些人也想知道我對音樂的看法和使用方式，這就是我接下來所要說明的。
下一部分，我會說明使用音樂的時機。
沒有留言:
張貼留言